：建造工程教育网是国内超大型的工程类远程教育基地，凭仗其多年教导经历，延聘国内威望考试教导专家，依托专业、巨大的教育服务团队，选用高清课件、移动讲堂等先进教育学生的方法，强力推出二级建造师等

  1）从功能上看，二者均能构成景象需求水面，但从漂亮上讲，橡胶坝坝体是一种薄壁柔性结构，坝型漂亮，色泽美丽，外型漂亮优于翻板坝。

  2）从运转上看，橡胶坝的长处是蓄水水位可受人为操控，不阻水，缺陷是充放水时刻比较久，在洪水期运用时需提早塌坝运转；运转时还需添加泵房，机电设备等；运转中遇尖利物坝袋易破损；修补时需放空水库或构筑暂时围堰；添加运转本钱。翻板坝长处是它会随水位举高主动敞开泄流，很少需求人为操作，运用简略，办理比橡胶坝便利，缺陷是蓄水水位人为操控较难，翻板门敞开、闭合时有不一致现象，易形成水面崎岖动摇，行洪时翻板门如卡死，会影响行洪安全。

  3）从耐久性看，橡胶坝选用橡胶做坝袋，相对混凝土结构而言，坝袋易老化，但替换简易；翻板坝耐久性、抗老化性高于橡胶坝，抗人为损坏才能也较橡胶坝强。

  4）从施工上看，橡胶坝施工便利，不需浇筑闸墩，翻板坝需浇筑闸墩，且装置比较费事。

  5）从经济出资看，相同经济技术指标下橡胶坝费用略低于翻板坝，但橡胶坝后期运转办理修理费用高，要添加泵房机电设备，从长时刻运转看，橡胶坝要比翻板坝高的多。

  从以上剖析可以精确的看出，因橡胶坝存在老化快、易损坏、寿命短、难办理且运转的本钱高、出资又大等缺陷，橡胶坝计划被放弃。经比较终究采取了液压翻板闸口坝（简称“翻板坝”）。